Cartas de segunda-feira ao editor

Sep 17, 2023

Uma correção no centro

EDITOR: Fiquei impressionado com a monstruosidade e o edifício que é o Santa Rosa Plaza. Eu não sei nem me importo com sua história. O shopping center e a rodovia praticamente matam o centro da cidade. Claro, nosso quadrado pouco convidativo é cada um. Deve haver uma maneira de transformar o terreno baldio do estacionamento do Plaza e sua estrutura de tijolos semelhante a uma prisão em algo que funcione para seus proprietários e para nós.

O Plaza é um negócio de sucesso? Meu cérebro nada criativo imaginou como seria se todo o segundo andar do shopping fosse convertido em algum tipo de habitação. E se a Fourth Street passasse direto por aquela grande mão branca e seguisse para a Railroad Square. E se o primeiro andar tivesse janelas e portas (um novo centro de Montgomery Village aberto e caminhável?) E mais de uma ou duas entradas que convidassem os compradores. Tanta metragem quadrada, tanto estacionamento, um desperdício tão pouco atraente do nosso centro da cidade.

Transforme o Plaza, elimine os carros na Fourth Street, plante árvores na praça. Talvez Santa Rosa pudesse ser tão atraente quanto Healdsburg, Sonoma ou Windsor - ou melhor. se você construir, eles virão.

EDDIE FLAYER

Santa Rosa

'Trilhos com Trilho'

EDITOR: Acho irônico que em seu artigo de primeira página de 27 de maio intitulado "O Senado apóia o investimento verde", você destaque uma foto do senador estadual Mike McGuire como "votou a favor" e o senador estadual Bill Dodd "votou contra" no Senado Projeto de lei 252. Ao contrário de McGuire, Dodd tem sido um grande defensor da proteção e apoio ao meio ambiente do norte da Califórnia. McGuire, por outro lado, assumiu uma posição de liderança na manutenção e até mesmo no aumento da fumaça de diesel e da poluição química de pneus de borracha (Science.org) do Russian River e da Highway 101 por caminhões pesados.

A defesa contínua de McGuire para a remoção da ferrovia ao norte de Cloverdale para sua Great Redwood Trail relegará para sempre o transporte de carga pesada por meio de pneus de borracha para nossa rodovia local, em vez de para uma linha férrea renovada onde deve ser transportada. Como a SMART fez tão bem, McGuire precisa defender uma solução "Trilhos com trilha".

MARCA RICHARD

Petaluma

Removendo ervas daninhas

EDITOR: Como Jennifer Espinoza, eu me pergunto por que Santa Rosa não está lidando com as ervas daninhas que vemos em todos os lugares ("Unkempt city property", Cartas, 28 de maio). Não é apenas desleixado e feio, mas parece que Santa Rosa simplesmente não se importa. Mais importante ainda, representa um risco de incêndio à medida que a temporada avança.

Eu, no entanto, discordo que a solução seja voluntária. Como contribuinte, tenho a impressão de que alguns dos meus impostos já vão para a redução de ervas daninhas, reparação de estradas, remoção de pichações, etc.

Minha solução é "empregar" os sem-teto para cuidar do mato. Eles também são moradores desta comunidade. Temos pelo menos cem pessoas alojadas no centro do condado e 60 na vila de Los Guilicos. Dê a eles um cortador de ervas daninhas e deixe-os trabalhar. Bastaria um funcionário da prefeitura para supervisionar, um ônibus para transporte e uma lancheira. Em pouco tempo, as ervas daninhas desapareceriam.

Há dignidade no trabalho. Vamos ajudar os sem-teto a serem membros contribuintes de nossa comunidade, começando com o corte de ervas daninhas. Eles vão se sentir bem depois de um árduo dia de trabalho, e nossa cidade se beneficiará e ficará mais bonita. Uma vitória para todos.

AMANHECER QUEIMA

Santa Rosa

Teto da dívida e impostos

EDITOR: Suponha que você deva dinheiro por algo que comprou. Então, a cada ano, você faz pagamentos de seu empréstimo até que a conta seja paga integralmente. No entanto, o Congresso, que deveria representar os eleitores, na verdade não paga as contas. Em vez disso, o Congresso toma emprestado por mais um ano, atrasando assim a data de pagamento.

Você pode ter visto comerciais sobre o refinanciamento de seu empréstimo, dando-lhe dinheiro para fazer o que quiser, mas com um empréstimo maior para pagar. Agora imagine que todos os anos você vá ao seu credor e simplesmente aumente o valor do seu empréstimo para ter mais dinheiro para gastar. Você repete esse processo ano após ano sem pagar o empréstimo integralmente. O que você acha que eventualmente acontecerá? Você vai perder.