A falha de lançamento do Real DeSantis foi seu fascismo

May 12, 2023

O fim de semana do Memorial Day trouxe um grande evento noticioso incomum: um acordo sobre o aumento do teto da dívida dos EUA e questões relacionadas (ou não) entre o presidente Joe Biden e o presidente da Câmara, Kevin McCarthy. Estou retendo qualquer comentário aprofundado porque, honestamente, na estufa da loucura conhecida como convenção republicana da Câmara, ainda estou me perguntando se isso vai passar. Pergunte-me como me sinto na próxima semana.

Alguém lhe encaminhou este e-mail? Inscreva-se para receber este boletim semanalmente em inquirer.com/bunch, porque não há limite para minha dívida de gratidão com você, leitor.

📮 Provavelmente não muito diferente da própria Cherelle Parker, os leitores do boletim pareciam incertos sobre o que a democrata deveria ser se ela se tornasse a 100ª prefeita da Filadélfia em 2024, como é amplamente esperado. Thomas (sem sobrenome) quer demitir a comissária de polícia Danielle Outlaw. Isso pode acontecer. Regina Logan escreveu: "Ela deveria salvar Chinatown da proposta arena dos Sixers. Coloque a coisa em outro lugar." Concordo, mas os grandes apoiadores sindicais de Parker parecem ter outras ideias.

A pergunta desta semana: quem é o próximo democrata que você gostaria de seguir o presidente Joe Biden como candidato presidencial, em 2028 ou (menos provável) em 2024? Para ter a chance de aparecer em meu boletim informativo, envie-me sua resposta por e-mail.

Era uma vez um dos eventos mais esperados do ciclo da campanha presidencial de 2024. Mas quando o governador da Flórida, Ron DeSantis, finalmente anunciou sua candidatura republicana à Casa Branca em um local somente de áudio online, o Twitter Spaces, na semana passada, ele deve ter ficado com ciúmes do recente lançamento do foguete SpaceX de seu anfitrião Elon Musk. Pelo menos isso disparou por cerca de quatro minutos antes de explodir.

Poucas pessoas se conectaram ao chat do Twitter, mas se você acompanha a política de perto, provavelmente já leu sobre o desfile de falhas técnicas - os minutos de silêncio, seguidos por um feed que cortava repetidamente e travava em tempo real. Muito poucas pessoas ainda estavam por perto quando DeSantis disse a Musk - aparentemente sem ironia - que "o declínio americano não é inevitável - é uma escolha". Enquanto isso, a ousada ideia do floridiano de fazer barulho com o anúncio de sua campanha recebeu críticas piores do que o filme Cats. Os usuários do Twitter zombaram disso como um "#DeSaster".

A imprensa política teve um dia de campo com o acidente, como sempre acontece quando um evento do mundo real (pense em Gerald Ford tropeçando na pista) parece confirmar sua sabedoria convencional, que é que DeSantis já atrapalhou sua chance de derrubar o republicano favorito Donald Trump indo para as primárias do próximo ano. Mas, à medida que a crítica folheava o dicionário de sinônimos para encontrar novas maneiras de dizer "desastroso", DeSantis continuou dando entrevistas.

E tenho certeza que você ficará chocado ao saber que a mídia perdeu a história real.

Em uma entrevista pós-lançamento, o graduado em direito de Harvard se gabou ao apresentador de rádio de direita Mark Levin que havia estudado os "pontos de alavancagem" da Constituição dos EUA e que tinha um plano para expandir "o verdadeiro alcance" do poder presidencial. Isso soa autoritário e assustador o suficiente de uma maneira geral, mas acontece que os detalhes alarmantes foram apresentados em seu livro de lançamento de campanha, The Courage To Be Free, que foi lido por menos pessoas do que acessadas no Twitter Spaces na semana passada. Seu projeto para o fascismo americano estava escondido à vista de todos.

"Os presidentes republicanos aceitaram o boato de que o [Departamento de Justiça] DOJ e o FBI são citados, independentes", escreveu DeSantis em seu livro. "Eles não são agências independentes. Eles fazem parte do poder executivo. Eles respondem ao presidente eleito dos Estados Unidos."

A noção de que o Departamento de Justiça, embora dirigido por um procurador-geral nomeado presidencialmente, é de outras maneiras independente do presidente é uma tradição que remonta à sua fundação em 1870, mesmo que nossos presidentes mais corruptos como Trump e Richard Nixon às vezes honrassem isso na brecha. Mesmo nos últimos dias de conspiração da presidência de Trump, os principais advogados do Departamento de Justiça ameaçaram se demitir e, assim, impediram um esquema do POTUS 45 para instalar um novo AG interino que promoveria a grande mentira da fraude eleitoral de 2020.